20歲男子殺害2歲試管寶寶獲死刑，被害者媽媽：他自己想死，為什么帶上我的孩子？
游海
2023-2-2 14:36
試管之家
查看: 842
評(píng)論: 0
摘要: 兩歲的兒子被害身亡后，李小燕再也沒(méi)有回過(guò)南充高坪區(qū)長(zhǎng)樂(lè)鎮(zhèn)，這個(gè)春節(jié)，她和奶奶住在父母的房子，一室一廳?！ ?022年3月，長(zhǎng)樂(lè)鎮(zhèn)上，20歲男子姚某用辣椒水和工兵鏟襲擊左鄰右舍，致兩歲試管寶寶“小湯圓”死 ...
兩歲的兒子被害身亡后，李小燕再也沒(méi)有回過(guò)南充高坪區(qū)長(zhǎng)樂(lè)鎮(zhèn)，這個(gè)春節(jié)，她和奶奶住在父母的房子，一室一廳。 2022年3月，長(zhǎng)樂(lè)鎮(zhèn)上，20歲男子姚某用辣椒水和工兵鏟襲擊左鄰右舍，致兩歲試管寶寶“小湯圓”死亡，三人輕微傷。“小湯圓”是李小燕的孩子。 “他自己想死，為什么帶上我的孩子？”2月1日，李小燕告訴記者，拿到一審判決書后，她一直在想這個(gè)問(wèn)題。 封面新聞?dòng)浾邚囊粚徟袥Q獲悉，2020年初，姚某因主播工作賺不到錢萌生自殺想法，因生活瑣事對(duì)左鄰右舍產(chǎn)生怨恨。從2021年5月開始，姚某陸續(xù)在網(wǎng)上購(gòu)買作案工具。
南充中院以故意殺人罪判處姚某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決生效后一個(gè)月內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人李小燕夫妻主張的喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)及差旅費(fèi)，共計(jì)人民幣50710元。 事件回顧 用辣椒水、工兵鏟襲擊左鄰右舍 事發(fā)地長(zhǎng)樂(lè)鎮(zhèn)，離南充城區(qū)25公里。 2022年3月27日傍晚，李小燕準(zhǔn)備給兒子做晚飯時(shí)，家里沒(méi)菜，便用兒童推車推著“小湯圓”到附近的菜市場(chǎng)。 走到小區(qū)空地時(shí)，姚某先向李小燕噴射辣椒水，再用工兵鏟用力砍擊李小燕頭部和躺在推車?yán)锏摹靶珗A”頭部數(shù)下。“小湯圓”送醫(yī)后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。鑒定證明，死亡原因是嚴(yán)重開放性顱腦損傷死亡。 之后，姚某前往小區(qū)門口的“耗子魚行”，途中遇到同小區(qū)一6歲男娃，用工兵鏟向其背擊打兩下。最后行至“耗子魚行”，用工兵鏟襲擊魚行老板，被擊退。 后返回家中，服用準(zhǔn)備好的大量咖啡因欲自殺，主動(dòng)撥打110報(bào)警。自殺未果，公安人員在家里將其抓獲。 悲劇發(fā)生 2歲試管寶寶身亡 李小燕是鄰近的南江鄉(xiāng)人，15歲初中畢業(yè)就被母親帶到深圳一玩具廠上班。 婚后一直懷不上孩子，從2012到2020年8年時(shí)間里，多次到醫(yī)院做“試管嬰兒”。直到2020年2月11日，剖腹產(chǎn)，孩子出生。出生那天離元宵節(jié)很近，孩子小名就叫“小湯圓”。 “懷得難，生得難，養(yǎng)到兩歲也難?！崩钚⊙嗳淌芰顺Ｈ穗y以忍受的痛苦，盡管家里困難，但還是想給孩子最好的?！懊總€(gè)月奶粉錢就接近3000元?！?/div> “因?yàn)楹⒆犹?，骨灰都沒(méi)有?！崩钚⊙喔嬖V封面新聞?dòng)浾?，想孩子時(shí)，她會(huì)看看手機(jī)里的照片和視頻。 李小燕常常在社交平臺(tái)表露對(duì)孩子的思念，“今晚又快熬過(guò)了，還有幾天就過(guò)春節(jié)了，這是我過(guò)得最痛苦的一個(gè)春節(jié)?！薄懊刻於紩?huì)想起自己辛苦掉下來(lái)的肉……” 姚某初中畢業(yè) 因主播工作賺不到錢想自殺 判決書中，姚某母親證言，兒子初中畢業(yè)后，長(zhǎng)期在家中做游戲主播。到2020年上半年，沒(méi)做游戲主播，在家里打游戲耍，脾氣越來(lái)越暴躁。 在姚某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄中寫到，2020年初開始，因主播工作賺不到錢，潔癖和強(qiáng)迫癥也越來(lái)越嚴(yán)重。很痛苦，萌生自殺想法。2021年上半年，網(wǎng)購(gòu)三瓶咖啡因放在家里。 “既然要死了，其他人能殺幾個(gè)就殺幾個(gè)，之后再去自殺?！币δ彻┦龇Q，他和李小燕住同一單元樓上樓下，樓上發(fā)出的一些響聲影響休息。他認(rèn)為李小燕母子之所以住在樓上，是因?yàn)樗麄兩恕靶珗A”的原因。姚某認(rèn)為魚行老板曾朝母親吐過(guò)口水，還說(shuō)他的壞話，并且還喊他的朋友朝他吐口水。 姚某母親及父親證言里沒(méi)有提及樓上的響聲，稱李小燕家人與姚某沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何沖突、爭(zhēng)吵，也沒(méi)有任何利益之爭(zhēng)。 李小燕說(shuō)兩家交集不多。2021年下半年，姚某曾到家門口找過(guò)她，說(shuō)晾拖把的污水滴在他衣服上，李小燕說(shuō)沒(méi)有晾拖把。姚某看見她陽(yáng)臺(tái)上沒(méi)晾拖把，沒(méi)說(shuō)什么就走了。還有一次是姚某父親幫她家安裝水電。 “是不是小孩平時(shí)有點(diǎn)吵鬧？”李小燕說(shuō)，“我跟他們家就是見面打招呼，安裝水電也是我還沒(méi)搬回去前的事，老公跟他交接的。真是吵到他了，也該上樓提醒提醒啊。” 檢察機(jī)關(guān)指控其打算殺親弟弟 法院認(rèn)為犯意證據(jù)不足，不予認(rèn)定 南充市人民檢察院指控：被告人姚某因生活瑣事對(duì)自己的4歲多的親弟弟和居住在樓上的李小燕母子以及小區(qū)門口魚行老板懷恨在心。計(jì)劃先將其弟弟掐死或捂死，因弟弟發(fā)燒就醫(yī)，計(jì)劃落空。 在姚某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄中寫到，他最先打算是先殺弟弟，想先騙母親出門去幫拿快遞，然后打算把他弟弟掐死或者捂死。但當(dāng)天中午，弟弟突然生病發(fā)燒了，母親就帶弟弟去看病，殺弟弟的計(jì)劃就沒(méi)實(shí)施。 但在監(jiān)控視頻及視聽資料說(shuō)明書中，姚某辯解其沒(méi)有蓄意殺害自己親弟弟的故意，其辯護(hù)人也提出姚某沒(méi)有蓄意殺害自己親弟弟的故意。 南充中院認(rèn)為，關(guān)于姚某是否具有殺害自己弟弟的犯意問(wèn)題，公訴機(jī)關(guān)指控該事實(shí)的現(xiàn)有證據(jù)僅有姚某在偵查機(jī)關(guān)“想最先殺死親弟弟”的供述，因此認(rèn)定姚某具有殺害自己弟弟的犯意的證據(jù)不足，不予認(rèn)定。 患有游戲障礙和強(qiáng)迫障礙 作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力 判決書中寫到，司法精神病鑒定結(jié)論證明姚某有游戲障礙和強(qiáng)迫障礙的精神疾病，但其作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。 南充市中院一審判決認(rèn)為，被告人姚某故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。雖然姚某具有自首情節(jié)，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，但不足以從輕處罰。 2022年11月底，一審開庭時(shí)，封面新聞?dòng)浾咴屠钚⊙嗝鎸?duì)面交談，相比4月份第一次見她，整個(gè)人瘦了許多，“瘦了大概20斤，現(xiàn)在還是有點(diǎn)怕一個(gè)人出門?！?/div> 2月1日，李小燕告訴封面新聞?dòng)浾?，目前，他們正在等待被告人姚某是否提出上訴。 |
