比較標(biāo)準(zhǔn)移植時(shí)間和ERA建議移植時(shí)間移植單個(gè)整倍體玻璃化解凍囊胚的活產(chǎn)率差異
游海
2022-8-11 18:00
華西生殖
查看: 3453
評論: 0
|來自: 華西生殖
摘要: 文獻(xiàn)導(dǎo)讀作者： 四川大學(xué)華西第二醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科博士研究生黃新 文獻(xiàn)題目： 比較標(biāo)準(zhǔn)移植時(shí)間和ERA建議移植時(shí)間移植單個(gè)整倍體玻璃化解凍囊胚的活產(chǎn)率差異 01研究目的 證實(shí)內(nèi)膜容受性檢測芯片（E ...
文獻(xiàn)導(dǎo)讀作者： 四川大學(xué)華西第二醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科博士研究生黃新 文獻(xiàn)題目： 比較標(biāo)準(zhǔn)移植時(shí)間和ERA建議移植時(shí)間移植單個(gè)整倍體玻璃化解凍囊胚的活產(chǎn)率差異 01研究目的 證實(shí)內(nèi)膜容受性檢測芯片（Endometrial receptivity analysis,ERA）能否提高凍胚移植的活產(chǎn)率。 02研究方法 在大型生殖中心進(jìn)行前瞻性隊(duì)列研究，納入單個(gè)整倍體凍胚移植的周期（移植前有或無ERA檢測）。 03研究結(jié)果 共計(jì)納入307個(gè)ERA檢測的凍胚移植周期，2284個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的凍胚移植周期，其中125個(gè)ERA檢測周期認(rèn)為內(nèi)膜進(jìn)入容受態(tài)（40.7%），182（59.3%）個(gè)ERA檢測周期認(rèn)為內(nèi)膜沒有進(jìn)入容受態(tài)。在調(diào)整既往凍胚移植失敗次數(shù)這個(gè)參數(shù)后，ERA檢測內(nèi)膜的進(jìn)入容受態(tài)和沒有進(jìn)入容受態(tài)的比例沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。且進(jìn)入容受態(tài)和沒有進(jìn)入容受態(tài)這兩組的活產(chǎn)率沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（48.8%vs 41.7%,校正RO：1.17，95%CI：0.97–1.40）。在凍胚移植前接受ERA檢測和不接受ERA檢測這兩組的活產(chǎn)率差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（44.6%vs 51.3%,校正RO：0.87,95%CI：0.73–1.04）。 04研究結(jié)論 既往有整倍體凍胚移植失敗史的患者沒有伴隨內(nèi)膜種植窗期發(fā)生改變的風(fēng)險(xiǎn)。ERA檢測分類為進(jìn)入容受態(tài)、沒有進(jìn)入容受態(tài)及沒有進(jìn)行ERA檢測的凍胚移植周期的妊娠結(jié)局沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 參考文獻(xiàn): Doyle N,Combs JC,Jahandideh S,Wilkinson V,Devine K,O'Brien JE.Live birth after transfer of a single euploid vitrified-warmed blastocyst according to standard timing vs.timing as recommended by endometrial receptivity analysis.Fertil steril,2022;118:314-21. |
