國內(nèi)首起試管嬰兒案例，法律竟難以給患者維權(quán)
試管home
2023-6-27 08:02
網(wǎng)絡(luò)
查看: 26
評論: 0
|原作者: 試管之家|來自: 網(wǎng)絡(luò)
南京師范大學(xué)法學(xué)院秦國榮教授指出，作為中國第一起精子訴訟，案件更加復(fù)雜。然而，過去，大多數(shù)人很難談?wù)擃愃频陌讣?，但現(xiàn)在越來越多的人拿起法律武器來保護自己，這是一種進步，表明人們的法律意識正在增強。
夫妻在做試管嬰兒之前要做好充分的準備，在選擇生殖機構(gòu)和醫(yī)院之前一定要仔細調(diào)查，這樣才能最大限度地保護自己的合法權(quán)益。
引用于：秦國榮教授南京師范大學(xué)法學(xué)院 周和妻子由于自然生育困難，江蘇省人民醫(yī)院使用第二*試管受精技術(shù)，但手術(shù)失敗，身心破壞。這對夫婦以擅自改變?nèi)斯な诰?wù)合同為由將醫(yī)院告上法庭，要求索賠3.6萬元。 原：南京市民周青（筆名）夫婦未能做試管受精手術(shù)，身心破壞，夫婦將擅自改變江蘇省人民醫(yī)院的人工授精服務(wù)合同。試管受精糾紛的法律訴訟案件也成為中國第一起精子訴訟。6月18日，南京鼓樓區(qū)法院依法審理了此案，并將在另一天作出判決。
試管嬰兒(圖)(圖) 1鼓樓區(qū)庭審現(xiàn)場在審判現(xiàn)場，原告律師表示，這對夫婦在做試管受精前進行了檢查，結(jié)果顯示周的妻子很正常，周的精子活力很低。在兩次人工授精失敗后，在這對夫婦有了試管受精的條件后，他們決定做這個手術(shù)。 原:2002年3月20日，夫妻倆來到江蘇省人民醫(yī)院生殖中心就醫(yī)。當時生殖中心的檢測結(jié)果是周青的A級精子為0，而周青的妻子情況正常，發(fā)現(xiàn)不孕的主要原因是男方精液質(zhì)量差，精子活力極低。同年7月，周青和妻子決定做試管受精，并在手術(shù)前進行中藥護理和激素促進婦女排*。被告江蘇省人民醫(yī)院完成了取*、取精、試管受精、植入和胎兒保護治療的整個手術(shù)過程。
江蘇省人民醫(yī)院作為被告，實際上為自己辯護提供了可靠的法律依據(jù)。 1、根據(jù)《人類輔助生育技術(shù)管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》，醫(yī)院人工輔助妊娠是一項高科技技術(shù)。此外，不孕癥患者的體質(zhì)和不孕原因也有很大的不同，成功率無法達到每個人的滿意度。 2、手術(shù)前，醫(yī)院對每位患者進行了說明，并與原告簽訂了《體外輔助妊娠協(xié)議》和《體外輔助生育技術(shù)治療協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，醫(yī)院在收費時收取高收費標準。 3、人類輔助生殖技術(shù)是一種特殊的服務(wù)，不是生活消費，不同于消費者和經(jīng)營者之間的關(guān)系，被告不是營利性機構(gòu)，沒有欺詐，原告索賠缺乏法律依據(jù)。 原：被告律師指出，根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》，醫(yī)院人工輔助妊娠是一項高科技技術(shù)。此外，不孕癥患者的體質(zhì)和不孕原因也有很大的不同，目前的成功率還不能滿足每個人。手術(shù)前，醫(yī)院解釋了每個病人，原告也不例外地簽署了體外懷孕協(xié)議和體外輔助生殖技術(shù)治療協(xié)議，根據(jù)協(xié)議手術(shù)費用高，而不是*表什么手術(shù)，病人不能確定醫(yī)院是根據(jù)第二*手術(shù)計劃，做人類輔助生殖技術(shù)是一種特殊服務(wù)，不是生活消費，與消費者與經(jīng)營者自由銷售商品的關(guān)系不同，被告不是盈利機構(gòu)，沒有欺詐行為，原告索賠缺乏法律依據(jù)。
面對這種單一的法律依據(jù)，周先生說這是不可接受的。事實上，早在2001年，我國就出臺了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，明確規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的非自然生殖技術(shù)。結(jié)果，該規(guī)定在2015年底通過的《人口與計劃生育法修正案（草案）》中被刪除，但相對法律法規(guī)沒有得到補充。 Tips:
然而，在美國、印度、泰國等地，試管受精基本上是合法的，有相對完整的法律規(guī)定。 |
