圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
如何避免“爭議胚胎”困境?
正如翟曉靜所說,事先簽訂合約,明確冷凍胚胎的歸屬十分關(guān)鍵。在美國,夫妻雙方在冷凍胚胎之前,需要在生育診所填寫表單,這在日后可能產(chǎn)生的官司中可以提供幫助。
戈爾丁和丈夫一起,通過試管嬰兒技術(shù)擁有了一個女兒。在生育診所,兩人決定如果日后分手,未使用胚胎的決定權(quán)將歸戈爾丁所有。
去年,兩人真的走到分居這一步,他的丈夫卻改變了主意,不希望使用冷凍胚胎。戈爾丁說:“他已經(jīng)忘了當(dāng)初的協(xié)議。”
雖然最終在律師的幫助下,他還是獲得了胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán),但前后歷時一個月。
戈爾丁案讓人們了解到,診所的表單并不嚴(yán)謹(jǐn),不足以涵蓋大部分可能情況。戈爾丁建議想要做試管嬰兒的夫婦起草一份法律合同,詳細(xì)列出雙方的權(quán)利。
蔣佩芳說道,簽訂婚前協(xié)議書在美國十分普遍,其中就會涉及冷凍胚胎的歸屬問題,包括離婚和一方去世的情況。此外,如果婚前沒有簽訂協(xié)議,在婚后冷凍胚胎之前,雙方也可以簽訂婚后協(xié)議書,解決之后可能出現(xiàn)的“爭議胚胎”問題。
從法律層面來講,最推薦做法當(dāng)然是“簽訂婚前或婚后協(xié)議書,并且跟診所也簽訂一份落有雙方簽名的合約。”她說道。
除簽訂合約外,她認(rèn)為精子或*子捐贈也能解決這一問題。若胚胎使用的是捐贈者的精子,或男方以捐贈的名義提供精子,并明確放棄其作為父親的權(quán)利,那么女方想要使用胚胎是不需要雙方簽名同意的。
沃茨同樣表示,雖然一般來說,由于胚胎的存活率高于*子,且其透露出的健康信息也更加清晰,冷凍胚胎成為了大多數(shù)人的選擇。但若雙方關(guān)系不穩(wěn)定,她仍然推薦尚無懷孕計劃的女性冷凍*子或伴侶的精子,或退一步,使用捐贈者的精子來冷凍胚胎。
如今,越來越多公司將生育治療納入醫(yī)保計劃,她說道,“我看到很多患者跟現(xiàn)任伴侶來做試管嬰兒,就是因為這是公司福利。所以有時,如果我感覺他們對彼此并不確定,我會建議他們選擇凍*。當(dāng)然,最終決定權(quán)仍在患者自己手中?!?br />
參考資料:
1. The New York Times:The Latest Issue in Divorces: Who Gets the Embryos?
2. The Big Smoke:Covid and divorce: Who gets to keep the frozen embryos?
彼得·戈爾丁(Peter Goldin)今年44歲,他跟丈夫決定通過試管嬰兒來組建家庭。在生育診所,他們需要設(shè)想所有最壞的情況,填寫一大堆確認(rèn)文件——如果其中一方死亡或精神失常,未使用的胚胎該如何處理?捐贈還是銷毀,誰來決定?如果夫妻離婚或分居,胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)應(yīng)該歸屬哪一方?
紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心??漆t(yī)生霍德斯·沃茨(Hodes Wertz)表示,如果雙方一起創(chuàng)造了一個胚胎,雙方的遺傳物質(zhì)就會結(jié)合在一起。如果兩人沒有做好最壞的打算,冷凍胚胎的后果可能是毀滅性的。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
現(xiàn)*人的離婚煩惱,冷凍胚胎該歸誰所有?
近日,美國數(shù)家大型診所均表示,在疫情期間,試管嬰兒等輔助生育手段的使用率大幅上升。
紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心是美國最繁忙的生育中心之一,去年下半年,該中心新增患者數(shù)量較2019年同比增長30%。目前,全美最大的胚胎捐贈診所存有100-130萬冷凍胚胎,而10年前僅50-60萬。
據(jù)悉,如果要做試管嬰兒,患者每天都需要自行注射促生育藥物——促性腺激素,持續(xù)8-12天,目的是刺激*巢,使之形成大量成熟的*子。
手術(shù)當(dāng)天,患者在麻醉狀態(tài)下,由醫(yī)生用針頭穿過陰道取*。待這些*子在診所的實驗室里完成受精后,再把一個或幾個胚胎植入患者子宮,或?qū)ζ溥M(jìn)行基因異常檢測,冷凍起來,以備未來胚胎移植。
沃茨表示,對病人來說,做試管嬰兒要承受身體和心理的雙重壓力,但好在疫情期間可以居家辦公,無需因各種檢查向單位請假,也免去了通勤的困擾。
不過,完成胚胎冷凍之后,煩惱仍未結(jié)束?!皼]人結(jié)婚是為了離婚,但離婚確實會發(fā)生,而且經(jīng)常發(fā)生?!备隊柖≌f道。
任何一個離過婚的人,都知道離婚的痛苦,涉及財務(wù)拆分,財產(chǎn)分割,裁定每一個孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)……近年來,輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用不斷擴大,越來越多想要離婚的夫婦新增了一個更加棘手的問題,如何處理未使用的冷凍胚胎?
美國華裔律師、Surrogacy Concierge創(chuàng)始人兼CEO蔣佩芳(Evie P. Jeang)告訴健康界,她曾接觸過一個案例。出演《摩登家庭》的女演員索非亞·維加拉(Sofía Vergara)曾經(jīng)有一個未婚夫,名叫尼克·洛布(Nick Loeb)。兩人分手后,洛布想要使用兩人之前冷凍的胚胎,但維加拉不同意。于是,洛布就冷凍胚胎的歸屬問題起訴了維加拉。最后,在法院的介入下,這一問題才最終得到解決。
莫妮卡·馬齊(Monica Mazzei)是Sideman & Bancroft律師事務(wù)所的一名家庭律師,她的客戶大都來自硅谷,屬于高凈值客戶。她說道,這種情況簡直太常見了,以致于我現(xiàn)在面對每一位客戶時都會問一個問題:關(guān)于凍*、凍精和冷凍胚胎,你有什么想對我說的嗎?
她說:“如果你們已經(jīng)離婚或分手,可能彼此都不喜歡對方。這時其中一方用胚胎生下孩子,那另一方就會很尷尬?!?br /> 位于洛杉磯的國際生育法律集團(tuán)(International Fertility Law Group)合伙人理查德·沃恩(Richard Vaughn)表示,前來咨詢冷凍胚胎相關(guān)法律的客戶越來越多了。如果將胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)完全給予一方,那么一旦其使用了胚胎,雙方可能會因此產(chǎn)生情感和經(jīng)濟上的糾紛。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
律師:“爭議胚胎”處理須經(jīng)過雙方同意
在美國,各州關(guān)于如何處置未使用冷凍胚胎的法律各不相同。一般情況下,只要一方不同意,法官就不會強迫胚胎移植,但也有例外,那就是2014年以后的亞利桑那州。
2014年,亞利桑那州的露比·托雷斯(Ruby Torres)被檢測出患有癌癥,她擔(dān)心日后無法懷孕,決定冷凍胚胎。她使用的精子來自當(dāng)時的男朋友約翰·特雷爾(John Terrell)。兩人簽訂了一份合約,規(guī)定這些胚胎是夫婦兩人的共同財產(chǎn),需要經(jīng)過雙方同意才可使用。
但婚后不久,特雷爾就提出了離婚。托雷斯此時已喪失生育能力,所以想要移植胚胎,不料卻遭到了特雷爾的反對。他反對胚胎移植到托雷斯體內(nèi),希望將其贈與另一對夫婦。
據(jù)外媒報道,當(dāng)時法院指出,雖然涉及“敏感話題”,但兩人事先簽訂的合約仍然受制于“合同解釋原則”(ordinary interpretive principles)。因此,鑒于雙方無法就冷凍胚胎的歸屬達(dá)成一致,需遵照合約執(zhí)行。
雖然托雷斯得到的結(jié)果令人遺憾,但她的案子讓亞利桑那州修訂了一條法律,規(guī)定無論是否已簽訂合約,法官都需將健康的胚胎給予想要移植的那一方。
而在國內(nèi),要想探討冷凍胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán),就要先對其法律性質(zhì)進(jìn)行界定。遺憾的是,關(guān)于人體冷凍胚胎的法律性質(zhì),我國法律并未明確。北京市一法律師事務(wù)所律師翟曉靜告訴健康界,在學(xué)者理論界,有的將冷凍胚胎界定為“物”,有的則認(rèn)為應(yīng)將其界定為“中介體”。
對此,翟曉靜更傾向于“中介體”的說法。她認(rèn)為,冷凍胚胎只是生物上的生命體,僅僅具有生命的跡象,沒有自我意識,不享有生命權(quán),不是法律意義上的人。
“冷凍胚胎不能享有像自然人一樣的法律保護(hù)?!彼f道。
此外翟曉靜補充道,雖然冷凍胚胎具有孕育成生命的潛質(zhì),比非生命體具有更高的地位,應(yīng)當(dāng)受到特殊的尊重和保護(hù),但衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中明確禁止以任何形式買賣配子、合子、冷凍胚胎。因此,冷凍胚胎既不能被認(rèn)定為“主體”,又不能被認(rèn)定為“物”。
“冷凍胚胎成為人的可能性畢竟是非常有限的,讓其和人享有同樣的法律和道德地位,將會帶來無法預(yù)估的道德風(fēng)險?!彼f道。
因此她認(rèn)為,夫妻雙方在冷凍胚胎后離婚,如果事先未就該冷凍胚胎的歸屬進(jìn)行明確約定的,則一般不應(yīng)當(dāng)支持任何一方保留、繼續(xù)移植或者捐贈他人的請求,應(yīng)當(dāng)將剩余冷凍胚胎銷毀或用于科研。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
如何避免“爭議胚胎”困境?
正如翟曉靜所說,事先簽訂合約,明確冷凍胚胎的歸屬十分關(guān)鍵。在美國,夫妻雙方在冷凍胚胎之前,需要在生育診所填寫表單,這在日后可能產(chǎn)生的官司中可以提供幫助。
戈爾丁和丈夫一起,通過試管嬰兒技術(shù)擁有了一個女兒。在生育診所,兩人決定如果日后分手,未使用胚胎的決定權(quán)將歸戈爾丁所有。
去年,兩人真的走到分居這一步,他的丈夫卻改變了主意,不希望使用冷凍胚胎。戈爾丁說:“他已經(jīng)忘了當(dāng)初的協(xié)議。”
雖然最終在律師的幫助下,他還是獲得了胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán),但前后歷時一個月。
戈爾丁案讓人們了解到,診所的表單并不嚴(yán)謹(jǐn),不足以涵蓋大部分可能情況。戈爾丁建議想要做試管嬰兒的夫婦起草一份法律合同,詳細(xì)列出雙方的權(quán)利。
蔣佩芳說道,簽訂婚前協(xié)議書在美國十分普遍,其中就會涉及冷凍胚胎的歸屬問題,包括離婚和一方去世的情況。此外,如果婚前沒有簽訂協(xié)議,在婚后冷凍胚胎之前,雙方也可以簽訂婚后協(xié)議書,解決之后可能出現(xiàn)的“爭議胚胎”問題。
從法律層面來講,最推薦做法當(dāng)然是“簽訂婚前或婚后協(xié)議書,并且跟診所也簽訂一份落有雙方簽名的合約。”她說道。
除簽訂合約外,她認(rèn)為精子或*子捐贈也能解決這一問題。若胚胎使用的是捐贈者的精子,或男方以捐贈的名義提供精子,并明確放棄其作為父親的權(quán)利,那么女方想要使用胚胎是不需要雙方簽名同意的。
沃茨同樣表示,雖然一般來說,由于胚胎的存活率高于*子,且其透露出的健康信息也更加清晰,冷凍胚胎成為了大多數(shù)人的選擇。但若雙方關(guān)系不穩(wěn)定,她仍然推薦尚無懷孕計劃的女性冷凍*子或伴侶的精子,或退一步,使用捐贈者的精子來冷凍胚胎。
如今,越來越多公司將生育治療納入醫(yī)保計劃,她說道,“我看到很多患者跟現(xiàn)任伴侶來做試管嬰兒,就是因為這是公司福利。所以有時,如果我感覺他們對彼此并不確定,我會建議他們選擇凍*。當(dāng)然,最終決定權(quán)仍在患者自己手中?!?br /> 參考資料:
1. The New York Times:The Latest Issue in Divorces: Who Gets the Embryos?
2. The Big Smoke:Covid and divorce: Who gets to keep the frozen embryos?