微刺激方案與自然周期真不同,哪個(gè)好可參考二者區(qū)別
試管home 2022-11-1 15:04 網(wǎng)絡(luò) 查看: 247 評(píng)論: 0 |原作者: 試管之家|來(lái)自: 網(wǎng)絡(luò)
在生活中,人們經(jīng)常將微刺激與試管自然周期等方案混淆,因?yàn)樗鼈兙哂腥?少、*子質(zhì)量高的特點(diǎn)。因此,與其他試管方案相比,兩者的區(qū)別并不明顯,這讓很多選擇試管方案的人有點(diǎn)困難,不知道該選哪一個(gè)。事實(shí)上,不要太糾結(jié),雖然兩者之間的差異很小,但并非沒有區(qū)別,可以在了解差異后,再做出選擇。那么兩者到底哪個(gè)好,本文將為您詳細(xì)解讀。 *子質(zhì)量高,數(shù)量少 微刺激好還是自然周期好? 自然周期和微刺激方案沒有確切的答案,因?yàn)槊總€(gè)試管方案都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),自然周期和微刺激方案也不例外。自然周期和微刺激方案是無(wú)藥物或少量藥物促進(jìn)排*和*子治療,兩者都有以下優(yōu)點(diǎn)。 *子質(zhì)量高 自然周期一個(gè)月只排出一個(gè)成熟的*子,其形成的胚胎具有更大的發(fā)育潛力。在促排*過(guò)程中,微刺激基本上不使用促排*藥物。從某種意義上說(shuō),它類似于自然周期排出的*子,即微刺激*子的質(zhì)量更好。 自然周期和微刺激不會(huì)擾亂人體內(nèi)分泌 2、成本低 自然周期和微刺激周期對(duì)身體內(nèi)分泌零干擾,在一定程度上避免了各種激素對(duì)內(nèi)分泌的不利影響,降低了身體成本,這是自然周期和微刺激周期的另一個(gè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 微刺激和自然周期基本上是幾乎沒有藥物或很少藥物的零排*藥物成本,所以微刺激成本和自然周期成本不高,降低了經(jīng)濟(jì)成本。因此,在各種*子準(zhǔn)備計(jì)劃中,自然周期和微刺激周期是無(wú)與倫比的可接受性。
自然周期與微刺激方案的區(qū)別 自然周期與微刺激方案的區(qū)別相對(duì)較小。最重要的區(qū)別是,在使用促排*藥物時(shí),使用自然周期的婦女不需要注射促排*藥物,而微刺激方案屬于人工周期方案,使用較小劑量的促排*藥物來(lái)促進(jìn)*泡的生長(zhǎng)。 自然周期與自然妊娠相似 眾所周知,自然周期接近自然妊娠,因?yàn)槠渲饕硎抢门悦總€(gè)月經(jīng)周期的自然排*來(lái)獲得*子,所以適合自然周期的人是*巢儲(chǔ)備良好、年齡較小的女性。 Tips: 雖然微刺激方案也相對(duì)接近自然妊娠,但與自然周期仍有本質(zhì)區(qū)別。在用藥過(guò)程中,通過(guò)最小有效劑量促進(jìn)排*,控制*泡發(fā)育數(shù)量,微刺激方案適合老年人和*巢儲(chǔ)備下降患者。 總之,自然周期和微刺激方案本質(zhì)上是不同的。然而,與其他人工周期方案相比,自然周期和微刺激方案相似。雖然微刺激和長(zhǎng)方案沒有明顯區(qū)別,但建議在選擇前區(qū)分兩者。 |