很多打算去美國做試管嬰兒的朋友都在討論CDC或者SART統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在這些網(wǎng)站上總結(jié)的成功率報(bào)告，是很多人選擇美國試管嬰兒醫(yī)院的唯一法寶，但如果CDC成功率報(bào)告被曝作假，你還會(huì)相信嗎？

美國CDC試管排名可信嗎？

1美國CDC診所成功率高嗎？

上述美國加州試管醫(yī)院排名已解釋，疾病控制中心（CDC）要求所有試管嬰兒診所每年報(bào)告一次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，然后可以通過。ART參照個(gè)別診所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，年度成功匯率報(bào)告已成為確定試管嬰兒醫(yī)院的重要組成部分。

美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）

然而，今天我想告訴你，美國，CDC試管排名的成功率數(shù)據(jù)可靠性不高，要知道早在2017年就有關(guān)于試管排名的成功率數(shù)據(jù)可靠性。CDC美國權(quán)威期刊譴責(zé)了診所的各種誤導(dǎo)和丑聞。

事實(shí)上，經(jīng)常關(guān)注的朋友應(yīng)該知道，2016年之前，CDC當(dāng)診所成功率的數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí)，CDC報(bào)告上赫然寫著為什么不能用成功率給診所排名。也許99%以上的人選擇直接跳過。這是一塊虛偽的遮羞布。

關(guān)于CDC為什么不能用成功率來解釋診所的排名？

其實(shí)很多人都相信CDC診所的成功率，所以我想知道為什么我們不根據(jù)成功率直接在美國試管受精醫(yī)院排名。這是一個(gè)快速篩選的神器，但前提是這些數(shù)據(jù)是正確的。

以美國CCRM，CDC以美國試管成功率高的診所為例。CCRM43-44歲冷凍胚胎移植單周期活產(chǎn)率可達(dá)51.5%。但在成功率報(bào)告中。SART系統(tǒng)平臺(tái)，CCRM42歲以上，即43-44歲的成功率其實(shí)只有3.8%。

CCRM診所在cdc成功率報(bào)告

涉及其中CDC胚胎冷凍的主要漏洞是胚胎冷凍不是失敗漏洞不是一個(gè)失敗的漏洞板，請(qǐng)注意，成功率等于什么？

一般情況下，試管嬰兒成功率計(jì)算方法

從這個(gè)公式中，我們可以理解有兩種方法可以提高成功率：第一種是提高成功周期的數(shù)量（每個(gè)人都想要），但客觀情況很難做到。第二種是減少失敗周期的數(shù)量，這并不難，只要隱藏失敗周期。正是美國CDC有這樣一種方案。

也就是說，胚胎冷凍不包括在成功率中。在這里，診所只需要做一件事就可以保持成功率，知道下一次移植會(huì)失敗，或者已經(jīng)失敗到無法移植的周期。將胚胎冷凍在那里，無論胚胎是否有問題，只要報(bào)告為冷凍胚胎，這個(gè)失敗周期都不包括在成功率中。

美國CDC診所數(shù)據(jù)分析

因此合理利用規(guī)則，CCRM將原來200多個(gè)周期中失敗的100多個(gè)周期硬生生轉(zhuǎn)移到Banking Cycle，從而將試管成功率從3.8%提高到51.5%，附上網(wǎng)上流傳的表格。

2CDC深陷成功率造假丑聞

面對(duì)美國CDC各種問題，難免有人想問美國試管嬰兒診所真的有排名，CDC數(shù)據(jù)真的可信嗎？CDC上述數(shù)據(jù)在一定程度上反映了診所的成功率，但如何解釋這些數(shù)字并不那么簡(jiǎn)單。

CDC-IVF可以發(fā)表對(duì)診所成功率的研究

很多人只是以Live birth rate(活產(chǎn)率)和pregnant rate（懷孕率）這兩個(gè)數(shù)字是診所判斷的全部依據(jù)，但這是嚴(yán)重偏見的。例如，A診所接待了所有身體狀況良好的客戶，B診所處理了大量疑難雜癥患者。

就最終結(jié)果而言，A診所的成功率必須優(yōu)于B。在這種情況下，我們能說A診所的技術(shù)一定比B診所好嗎？除了這些因素，美國本身CDC報(bào)告中有一個(gè)很大的漏洞，即一些診所可以利用胚胎冷凍而不計(jì)入成功率，這樣可以提高成功率。

不要再相信了CDC報(bào)告了

來自紐約人類輔助生殖中心的研究所在評(píng)估美國所有診所的胚胎冷凍周期時(shí)發(fā)現(xiàn)了重要的欺騙。試管受精診所的成功率越高，診所的胚胎冷凍周期就越高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美 胚胎冷凍周期比例最高的27家診所，胚胎冷凍周期比例可達(dá)40%以上，這與美國其余94%的診所有著非?？鋸埖牟罹啵@種操作給他們帶來的直接好處是活產(chǎn)率提高了11.1%。