什么是臨床路徑 (Clinical Paths)
試管home 2022-12-19 16:18 網(wǎng)絡(luò) 查看: 100 評(píng)論: 0 |原作者: 試管之家|來(lái)自: 網(wǎng)絡(luò)
一. 前言 為了避免醫(yī)療費(fèi)用的浪費(fèi),并且能夠提升照顧病人的品質(zhì),醫(yī)院通常都會(huì)有很多組織及措施來(lái)達(dá)成醫(yī)院管理的目標(biāo)。例如:整體品質(zhì)管理( total quality management ),各案管理( case management ),以病人為中心的照護(hù)單位( patient-centered care units ),成果管理 ( outcomes management ) 和臨床路徑( clinical path )等,雖然各種組織及措施各有不同的特色,但其目標(biāo)卻是一致的,都是為了要做到減少醫(yī)療費(fèi)用的浪費(fèi),同時(shí)在照顧病人方面能夠維持一定的水準(zhǔn)。 臨床路徑的施行就是在病人住院后依照臨床路徑的建議治療病人,然后由??谱o(hù)理師每天對(duì)照實(shí)際的治療程序和臨床路徑的差異,直到病人出院。最后再由特定的組織人員分析及評(píng)估差異的原因,作為以后修改臨床路徑的參考及避免不必要的醫(yī)療浪費(fèi)。 二. 起源 早在1971年美國(guó)就巳成立SITO( The Services Interaction Targets for Opportunities ) 基金會(huì),致力于醫(yī)療品質(zhì)的改善及醫(yī)療費(fèi)用的控制。 在1981年更通過(guò)以DRG ( diagnosis related group ) 為基礎(chǔ)的付費(fèi)方式,很明顯的降低了病人的住院日數(shù)。因此,減少醫(yī)療費(fèi)用及提高醫(yī)療品質(zhì)就成為大家一齊努力的方向。 在1990年美國(guó)波斯頓( Boston )的New England Medical Center ( NEMC ) 就報(bào)告施行臨床路徑的經(jīng)驗(yàn),她們是以護(hù)理部為發(fā)展中心, 參加人員為臨床醫(yī)師及護(hù)理人員,當(dāng)時(shí)稱為臨床要徑( Critical Path ), 用來(lái)*替護(hù)理計(jì)劃 ( nursing care plan )及作為護(hù)理人員照顧病人的參考。 另一早期發(fā)展臨床路徑的醫(yī)院,為美國(guó)俄克拉荷馬州( Oklahoma ) 土耳沙市( Tulsa) 的Hillcrest Medical Center,她們也是以護(hù)理管理為中心來(lái)發(fā)展。發(fā)展臨床路徑的委員會(huì)包括醫(yī)師、護(hù)理人員及各單位的有關(guān)人員,其目的是用臨床路徑來(lái)做為照顧病人的指針。 林口長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院在早期就成立了醫(yī)療品質(zhì)審議委員會(huì),設(shè)有一名主席、一名執(zhí)行秘書(shū)及22 名成員,其中包括15位臨床醫(yī)師、1 位護(hù)理干部、5位診斷部門人員及2位治療部門人員。在1995年1月以后,醫(yī)院的管理部門又成立了臨床路徑發(fā)展小組 ( Clinical Path Development Team - CPDT ) 專門發(fā)展臨床路徑。成員共8名,包括1 名臨床醫(yī)師、2名管理中心人員和5名??谱o(hù)理師。 1995年2月,林口長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院泌尿外科發(fā)展了經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)的臨床路徑,患有前列腺肥大的病人住院后,就依臨床路徑的建議流程治療,至6月底一共有100位病人,依此模式治療而出院。在本文后面將討論我們施行臨床路徑的經(jīng)驗(yàn)。 三. 臨床路徑的定義 Clinical Paths : Tools for Outcomes Management 臨床路徑是醫(yī)療管理者用來(lái)控制醫(yī)療成本及改善醫(yī)療品質(zhì)的方法之一 。 也是成果管理( outcomes management )的工具之一,所謂成果管 理就是利用分析、評(píng)估及廣布醫(yī)療成果,來(lái)改進(jìn)整個(gè)醫(yī) 療體系的管理方式。 雖然控制醫(yī)療成本及改善醫(yī)療品質(zhì)的方法有很多種, 但其目的都是一樣的。主要是避免整個(gè)控制系統(tǒng)的失敗,在照顧病人上盡量減少不必要的差異及促進(jìn)醫(yī)療體系間人員的互相合作。 臨床路徑可以幫助醫(yī)師在照顧病人方面有較正確的思考方向。臨床路徑提供的方法并不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的治療方法,而是提供大部份病人可以接受的治療方法。 詳細(xì)的說(shuō),臨床路徑是由組織內(nèi)的一群成員,根據(jù)某種疾病或某種手術(shù)方法制定了一種治療模式,讓病人由住院到出院都依此模式來(lái)接受治療。路徑完成后,組織內(nèi)的成員再根據(jù)臨床路徑的結(jié)果來(lái)分析、評(píng)估及檢討每一個(gè)病人的差異,以避免下一個(gè)病人住院時(shí)發(fā)生同樣的差異或錯(cuò)誤,依此方式來(lái)控制整個(gè)醫(yī)療成本并維持或改進(jìn)醫(yī)療的品質(zhì)。 所謂組織內(nèi)的成員,就是包括管理決策者、醫(yī)師、護(hù)理人員及其它醫(yī)療有關(guān)的人員。這些人組成了一個(gè)委員會(huì),來(lái)發(fā)展推動(dòng)及評(píng)估臨床路徑。并定時(shí)開(kāi)會(huì)檢討臨床路徑的實(shí)用性,使臨床路徑隨時(shí)更新又能配合醫(yī)學(xué)的發(fā)展。 施行臨床路徑的目的,主要是想由病人治療的結(jié)果來(lái)分析及評(píng)估治療的方法,希望借著每天對(duì)于病人的觀察與記錄,找出一種最適當(dāng)?shù)闹委煼椒?,而這種治療方法是可以減少醫(yī)療費(fèi)用又可以維持或改進(jìn)醫(yī)療品質(zhì)的治療模式,并且是大部份的病人可以接受的。 臨床路徑希望找出最有成本效益( cost-effective )的治療模式,而達(dá)到過(guò)去一樣的治療效果,或甚至比過(guò)去更好的醫(yī)療品質(zhì)。 所謂最有成本效益的治療模式,就是最短的住院日數(shù)( length of hospital stay ),在一定時(shí)間內(nèi)不會(huì)為了同一種疾病再次住院,而且是大部份的醫(yī)師都可以接受的治療方法。 臨床路徑在早期有很多如下不同的名稱,但后來(lái)還是以稱呼 clinical paths 占大多數(shù)。 Terminology: Clinical paths 四. 施行臨床路徑的準(zhǔn)備工作 要施行臨床路徑,最主要的是要做好準(zhǔn)備工作,然后按步就班的去做。有些醫(yī)學(xué)中心施行臨床路徑失敗,主要的就是準(zhǔn)備得不充足, 匆促施行所致。 下面幾點(diǎn)是在施行臨床路徑之前所必須 準(zhǔn)備的工作: 1. 計(jì)劃 ( planning ) 從開(kāi)始施行臨床路徑至最后的差異( Variance )檢討,每一步驟的流程都必須列出來(lái)。 以臨床路徑為基礎(chǔ)的醫(yī)療體系是比發(fā)展臨床路 徑本身更重要的。 2. 多元性的組織 ( Multidisciplinary team ) 施行臨床路徑常常會(huì)導(dǎo)致失敗,其主要原因是沒(méi)有達(dá)成各單位的 共識(shí),因此常常遇到很大的阻力。所以邀集各有關(guān)單位組成臨床路徑的推廣小組,定期開(kāi)會(huì)討論是必要的。有些醫(yī)學(xué)中心就是以護(hù)理人員為中心,沒(méi)有邀請(qǐng)資深臨床醫(yī)師加入而導(dǎo)致失敗。 3. 教育( Education ) 當(dāng)施行臨床路徑的領(lǐng)導(dǎo)小組確定了推行策略后,就要開(kāi)始教育臨床醫(yī)師、護(hù)理人員及相關(guān)的職員,同時(shí)要常開(kāi)會(huì)說(shuō)明施行臨床路徑的用意及好處。 4. 設(shè)定目標(biāo) ( Setting goals ) 設(shè)定明確的目標(biāo),選擇適合施行臨床路徑的疾病或手術(shù)方法,并 對(duì)有關(guān)人員說(shuō)明施行的好處。 5. 醫(yī)師的參與 ( Physician involvement ) 施行臨床路徑,醫(yī)師的加入是很重要的。 (1) 要教育臨床的主治醫(yī)師,包括施行臨床路徑有關(guān)或無(wú)關(guān)的醫(yī)師。 6. 專科護(hù)理師的參與 ( Nurse specialist involvement ) 以林口長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院泌尿外科施行臨床路徑的經(jīng)驗(yàn),專科護(hù)理師是推動(dòng)及施行臨床路徑最好的幫手。專科護(hù)理師負(fù)責(zé)照顧住院病人,病人每天的治療流程都可由??谱o(hù)理師來(lái)評(píng)估,很快的可以發(fā)現(xiàn)治療的差異( Variance ),而馬上可以與主治醫(yī)師討論,修正不必要的差異。如果差異可以實(shí)時(shí)改過(guò),就不會(huì)影響整個(gè)臨床路徑的流程,也就不會(huì)造成醫(yī)療上不必要的浪費(fèi)。 五. 臨床路徑的選擇 臨床路徑是控制醫(yī)療成本的一種工具( tool ),它可用來(lái)追蹤病人由住院到出院每天的治療過(guò)程,讓病人順著臨床路徑建議的治療方式進(jìn)行。同時(shí)臨床路徑也是一種系統(tǒng)( system ),它包括差異管理 ( variance management ) 及品質(zhì)改進(jìn)( quality improvement ),而且也是醫(yī)療系統(tǒng)中各個(gè)組員間互相溝通的焦點(diǎn)。所以跟隨著臨床路徑,可以加強(qiáng)醫(yī)療計(jì)劃的連續(xù)性,同時(shí)促進(jìn)醫(yī)療體系間的合作性。臨床路徑要選擇施行在病人多( high volume )的疾病或手術(shù)方法,且比較可弄成模型似的( paternable )樣式。所以約60-80% 的病人可以施行臨床路徑,其余的20% 則須用個(gè)案管理 ( case management ) 來(lái)處理。 而有些疾病是須要同時(shí)用臨床路徑及個(gè)案管理來(lái)探討的。除了這兩種方法以外,有很少部份的病人不適合用臨床路徑也不適合用個(gè)案管理,這些病人則須另外選擇管理途徑。 六. 臨床路徑的文件 為避免紙張的浪費(fèi),施行臨床路徑的文件不須要太多,但有以下幾種是必須的。 1. 臨床路徑發(fā)展組織的說(shuō)明文件 (1) 臨床路徑施行流程圖 ( Clinical Path implementation flowchart ) (2) 臨床要徑的展示圖 ( important path ) 2. 疾病或手術(shù)方法的臨床路徑表 ( Clinical Path for a disease or operation ) 臨床路徑表是為各種疾病或手術(shù)方法而設(shè)的,如果臨床路徑越多此種窗體就越多,所以最好是一種臨床路徑一張窗體,這樣專科護(hù)理師登記起來(lái)也比較方便。 3. 差異報(bào)表 ( variance reporting form ) 施行臨床路徑后,要登記病人沒(méi)有按照臨床路徑治療的地方,并探討原因,謀求改善或避免下一次犯同樣的錯(cuò)誤,所以每一位病人在出院后都須要填一份差異報(bào)表。 4. 差異號(hào)碼系統(tǒng) ( variance coding system ) 把每一種施行臨床路徑所發(fā)生的差異用號(hào)碼編排,以利計(jì)算機(jī)作業(yè)。然后以此號(hào)碼系統(tǒng)與差異報(bào)表聯(lián)接,對(duì)于后來(lái)的臨床路徑計(jì)算機(jī)化是很有幫助的。 七. 臨床路徑的施行 臨床路徑的施行,最須要的是每天的記錄及查覺(jué)差異 ( variance )。 如果差異小,不影響整個(gè)臨床路徑,就只登記檢討。如果差異是會(huì)響整個(gè)臨床路徑的結(jié)果,但是可以修正的,就馬上與臨床醫(yī)師討論,做必要的修正,使治療流程又回到臨床路徑上,不致于影響到整個(gè)預(yù)期的結(jié)果。如果差異不只影響到整個(gè)臨床路徑,而且是不可能修正的,則須對(duì)整個(gè)差異的發(fā)生原因及過(guò)程做詳細(xì)的討論,以避免下一個(gè)病人再次發(fā)生,為了達(dá)到以上的施行方針有一些步驟是必須的。 1. 詳細(xì)的記錄 從病人住院開(kāi)始,臨床路徑表就附在病歷上,跟隨著病人的檢查及治療措施,做每天詳細(xì)的記錄,一直到病人出院才將臨床路徑表收回。此種工作,由??谱o(hù)理師來(lái)做最適當(dāng),登記完后在表上的每日字段下簽名,以利后段的討論工作。 2. 查覺(jué)差異及隨時(shí)修正 由于每天都有記錄,如果病人的治療過(guò)程與臨床路徑不同,就可以馬上發(fā)覺(jué)。以專科護(hù)理師的知識(shí)程度應(yīng)足以與臨床醫(yī)師討論,循求修正之道。當(dāng)然臨床路徑的施行不能去限制醫(yī)師的治療措施,不過(guò)時(shí)時(shí)提醒醫(yī)師注意自己的醫(yī)療行為,讓病人能得到最適當(dāng)?shù)恼疹檯s是合理的。 3. 差異報(bào)表與預(yù)期成果的對(duì)照 病人出院后應(yīng)針對(duì)每一個(gè)有差異的病人做詳細(xì)的討論,這種討論會(huì)最好是由臨床醫(yī)師、??谱o(hù)理師、病房護(hù)理人員、臨床路徑組織的成員及相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員組成,找出差異報(bào)表與預(yù)期成果不同的原因(如果這種差異是可以修正的,則討論出修正的辦法,避免下次再發(fā)生,如果大部份的病人有同樣的差異,則考慮修改臨床路徑)。雖然訂定臨床路徑相當(dāng)費(fèi)時(shí),但臨床路徑一定要常提出來(lái)討論、修正,使其成為最合適的治療方式。 4. 臨床路徑的成果報(bào)告 施行臨床路徑最后一定要將成果報(bào)告給臨床醫(yī)師及??谱o(hù)理師知道,如此可以讓臨床醫(yī)師及??谱o(hù)理師自己注意臨床路徑的進(jìn)行,而達(dá)到自我監(jiān)督及自我修正的目的。 5. 臨床路徑的散布 成功的臨床路徑有必要讓大家知道,同時(shí)讓所有的人有共識(shí),施行臨床路徑不是要限制醫(yī)師的治療行為,而是要以一個(gè)平均大家可以接受的醫(yī)療行為模式來(lái)提醒醫(yī)師減少不必要的醫(yī)療浪費(fèi),同時(shí)增進(jìn)醫(yī)療的品質(zhì)。 6. 個(gè)案管理 ( case management ) 個(gè)案管理主要是針對(duì)復(fù)雜而醫(yī)療費(fèi)用高的個(gè)案做分析、評(píng)估及討論,大約有百分之二十以下的病人是適合用個(gè)案管理來(lái)探討的,所以個(gè)案管理與臨床路徑有不可分的關(guān)系,對(duì)于病人數(shù)目少的疾病不適合用臨床路徑來(lái)分析,就改用個(gè)案管理。 八. 臨床路徑施行后的檢討 臨床路徑施行后,重要的是要檢討路徑的差異(variance)。差異的發(fā)生,每天都有可能,所以??谱o(hù)理師每天必須詳細(xì)的記錄各種差異,隨時(shí)與負(fù)責(zé)的主治醫(yī)師討論或做修正。而最重要的是病人出院后,要對(duì)病人住院當(dāng)中所接受的治療與臨床路徑不同的地方,提出討論,寫(xiě)成差異報(bào)表(variance report ),召開(kāi)差異討論會(huì)。 差異的種類通常分為六種: 1、病人的差異(patient variances ) 差異的發(fā)生常常來(lái)自病人,如手術(shù)后的并發(fā)癥(post-operative complications ),病人對(duì)于臨床路徑建議的治療方式無(wú)效,臨床醫(yī)師必須改變治療計(jì)劃( Unresponsive/change clinical regimen ), 或是病人的心理問(wèn)題,病人回家沒(méi)有安全感希望在醫(yī)院多住幾天 (psycho/social delay)等。 2、醫(yī)師的差異( physician variances ) 差異的發(fā)生有時(shí)候是醫(yī)師開(kāi)立醫(yī)囑的延誤(physician ordering delay), 或是??谱o(hù)理師或病房護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑的延誤(nurse delay), 有時(shí)候也會(huì)因治療單位的失誤而延長(zhǎng)了臨床路徑。 3、系統(tǒng)的差異(system variance) 有時(shí)候病人治療的延誤是因?yàn)獒t(yī)院設(shè)備不足,如開(kāi)刀房房間不足或計(jì)算機(jī)斷層攝影檢查排程太長(zhǎng)等等(equipment workload)。有時(shí)候則因?yàn)橛?jì)算機(jī)當(dāng)機(jī)或治療機(jī)器故障(如碎石機(jī)故障)等問(wèn)題 ( equipment breakdown )。 如果是因?yàn)檫@些問(wèn)題造成的差異,則須建議醫(yī)院加強(qiáng)設(shè)備的維修或增購(gòu)醫(yī)療設(shè)備。 4. 住院前的差異(pre-admission variance) 有些病人因癥狀加劇,臨時(shí)改由急診住院,緊急治療。有些病人則轉(zhuǎn)到別的醫(yī)院看診?;蛴行┎∪艘蚵吠咎h(yuǎn),而改住附近的醫(yī)院。更有的病人改變心意,不愿意接受手術(shù)治療而拒絕住院。 5. 出院的差異( discharge variance ) 病人出院后乏人照顧,或是家屬人力安排的問(wèn)題而使病人須要多住在醫(yī)院里幾天。 6. 無(wú)差異( no variance ) 病人由住院到出院,完全依照臨床路徑治療,或是病人不適合臨床路徑的治療方式,而須改由個(gè)案管理或其它的醫(yī)療評(píng)估辦法,都可能是無(wú)差異。 差異討論會(huì)后,必須將討論結(jié)果存盤并送報(bào)表給有關(guān)的臨床醫(yī)師、??谱o(hù)理師及設(shè)計(jì)臨床路徑的有關(guān)人員,必要時(shí)須修正臨床路徑表,使臨床路徑提供的治療方式能隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步而改進(jìn)。 九. 參考資料: 1. Fuszard, H., and others. Case Management : A Challenge for Nurses. Kansas City, MO : American Nurses' Association, 1988, P.1. 2. Zander, K. Managed care and nursing case management. In : G.G. Mayer, M.J. Maddin, and E. Lawrenz, editors. Patient Care Delivery Models. Rockville, MD : Aspen Publications, 1990, P.38. 3. Zander, K. Managed care : integrating "Q.A." in everyday practice. Definition 4(3):1-2, Summer 1989. 4. Mosher, C., Cronk, P., Kidd, A., McCormick, P., Stockton S., and Sulla, C. Upgrading practice with critical pathways. American Journal of Nursing, Jan. 1992, P.41-44. 5. Giuliano, K.K., and Poirier, C.E. Nursing case management : critical pathways to desirable outcomes. Nursing Management 22(3):52-55, Mar. 1991. 6. Olsen, C.A. Building critical pathways for a hospital-based home care program. Outreach 14(3):1,3, May-June 1993. 7. Coffey, R.J., Richards, J.S., Remmert, C.S., LeRoy, S.S., Schoville, R.RR., and Baldwin, P.S. An introduction to critical paths. Quality Management in Health Care 1(1):45-54, 1992. 8. Mangano, J. Clinical Pathways seen as opportunity to intetrate traditional QA with CQI. QI/TQM 2(4):49-51, Apr. 1992. 9. Spath, P.L. Critical paths : a tool for clinical process management. JAHIMA 64(3):48-58, Mar. 1993. 10. Wall, D. W., and Joseph, E. Analyzing critical pathways with statistics. Quality Management Update 3(6):8-10, June 1993. 11. King, J.O. The relovance of practical experience to Americal hospital (commentary). Froutiers of Health Services Management 10 (1):48-50, Fall 1993. 12. Falconer, J.A., Roth, E.J., Sutin, J.A., and others. The critical path method in stroke rehabilitation:lessons from an experiment in cost containment and outcome improvement. Quality Revies Bulletin 19(1):8-16, 1993. 13. Spath, P. Succeeding with Critical Pths. Forest Grove, OR:Brown- Spath & Associates, 1993, P.3. 14. Nash, D.B., and Markson, L.E. Emerging trends in outcomes management. Frontiers of Health Services Management 8(2):3-52, 1991. 15. Ellwood, P.M. Outcomes management : a technology of experience, New England Journal of Medicine 318(23):1549-56, 1988. 16. Jencks, S.F., and Wilensky, G. The health care quality improvement initiative : a new approach to quality assurance in medicare. JAMA 268(7):900-903, 1992. 十. 長(zhǎng)庚醫(yī)院施行臨床路徑的經(jīng)驗(yàn) 從民國(guó)84年1月開(kāi)始,長(zhǎng)庚醫(yī)院組成了臨床路徑發(fā)展小組 (clinical path development team--CPDT ),成員包括醫(yī)院管理決策人員、醫(yī)師及管理中心行政人員,經(jīng)過(guò)一個(gè)月的收集資料,選擇臨床路徑,制作臨床路徑文件及教育臨床醫(yī)師和專科護(hù)理師,于84年2月正式開(kāi)始對(duì)于患有前列腺肥大癥,須住院做經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)的病人,依照臨床路徑的方式治療。 1、施行臨床路徑 (民國(guó)84年2月開(kāi)始) 病人:患有前列腺肥大癥的病人,須住院做經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)。 ??谱o(hù)理師:每天依照臨床路徑的流程,詳實(shí)的記錄病人的治療經(jīng)過(guò), 如果發(fā)現(xiàn)有差異,就與病人的主治醫(yī)師討論,隨時(shí)修正差異,使臨床路徑順利進(jìn)行。并且每天在表上簽名,以便在日后的差異討論會(huì)上討論。 臨床主治醫(yī)師:幫助及監(jiān)督??谱o(hù)理師的工作,并配合修正病人的治 療方式,使其依照臨床路徑進(jìn)行。 v 病人出院后,專科護(hù)理師須將臨床路徑表及差異報(bào)表完成,送交臨床路徑發(fā)展小組。 2. 臨床路徑的差異討論會(huì) 病人出院后,臨床路徑發(fā)展小組人員、主治醫(yī)師及專科護(hù)理師,定期開(kāi)會(huì)討論病人住院治療時(shí)與臨床路徑差異的地方,同時(shí)必要時(shí)修正治療方式或臨床路徑表。 3. 結(jié)果 從民國(guó)84年2月開(kāi)始至6月底,有2位資深及3位年輕泌尿科主治醫(yī)師的病人,依照臨床路徑的治療模式進(jìn)行,總共有100 位病人。我們并且以2月之前,同樣的主治醫(yī)師,同樣的病人數(shù)目來(lái)做比較: (1)接受經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)的病人,其住院至出院,有3個(gè)步驟是 會(huì)影響整個(gè)臨床路徑的住院日數(shù)的,稱為臨床要徑 (critical paths): ?手術(shù)前的準(zhǔn)備(pre-operation preparation ) 在手術(shù)前一日,病人的各項(xiàng)檢查如果不能如期完成,則手術(shù)必須延后,因而影響整個(gè)臨床路徑完成的時(shí)間。 ?經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)(TURP) 手術(shù)如果不能照時(shí)完成,或改變手術(shù)的方法,或手術(shù)時(shí)發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,都會(huì)影響整個(gè)臨床路徑的住院日數(shù)。 ?術(shù)后導(dǎo)尿管放置的時(shí)間 接受經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)的病人,術(shù)后都須放置一條導(dǎo)尿管。導(dǎo)尿管拔除后,經(jīng)過(guò)一天的觀察,如果病人解尿沒(méi)有問(wèn)題, 就可以出院。因此手術(shù)后導(dǎo)尿管放置的時(shí)間,常常是病人能不 能出院的關(guān)鍵。 (2)我們?cè)u(píng)估的項(xiàng)目是: LOS: Length of stay,病人的住院日數(shù)。 (3)結(jié)果: LOS: 病人的住院日數(shù)由5.9日降為5日。 (5) 討論 施行臨床路徑,病人的住院日數(shù)(LOS),明顯的由5.9日降為 5 日(p <0.01 , t test),減少了百分之十五,此可以明顥的降低醫(yī) 療費(fèi)用。其它改變主治醫(yī)師治療模式的有術(shù)后禁食日數(shù)由 0.1日 降 為0日,術(shù)后臥床休息由 0.75日降為 0.74日, 術(shù)后生理食鹽水 灌洗膀胱的日數(shù)由 0.89日降為0.79日,導(dǎo)尿管放置時(shí)間由 3.13 日降為 2.84日,除了導(dǎo)尿管放置時(shí)間會(huì)影響臨床路徑的住院日數(shù) 外,其它的對(duì)于住院日數(shù)并沒(méi)有影響,但可以改善醫(yī)療品質(zhì),讓 病 人覺(jué)得更輕松舒服,同時(shí)也可以減少醫(yī)療費(fèi)用。至于導(dǎo)尿管放置時(shí) 間則會(huì)影響整個(gè)臨床路徑的住院日數(shù),所以病人住院日數(shù)的降低 與導(dǎo)尿管放置時(shí)間的長(zhǎng)短息息相關(guān)。 抗生素的使用通常由手術(shù)前一日用到病人出院 ,所以病人住院日 數(shù)的降低與抗生素使用的多寡成正比。前列腺的重量則與臨床路徑的施行無(wú)關(guān),也與病人的住院日數(shù)及醫(yī)療費(fèi)用無(wú)關(guān)。100位病人 的住院平均醫(yī)療費(fèi)用則由NT$ 43624元降為NT$ 36236元 , 減 少了17% (p <0.01)。 由以上的資料,可以證明施行臨床路徑不但可以降低病人的醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)也可以改變醫(yī)療模式,改善醫(yī)療品質(zhì)。 十一. 臨床路徑的未來(lái)展望 1、常規(guī)施行臨床路徑 雖然在施行臨床路徑時(shí),專科護(hù)理師的角色很重要,但有些科別或醫(yī)院并沒(méi)有??谱o(hù)理師的編制,所以我們希望能將臨床路徑表隨著病人的住院夾在病歷上,由病房的常規(guī)護(hù)士每天登記病人的治療結(jié)果及差異,當(dāng)病人出院后再將臨床路徑表及差異報(bào)表由病歷上拿下來(lái), 與主治醫(yī)師及臨床路徑發(fā)展小組人員開(kāi)會(huì),討論差異 的原因及解決的辦法。 2、全面施行臨床路徑 由于臨床路徑的施行對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用的控制及醫(yī)療品質(zhì)的改善確實(shí) 有其功效。所以現(xiàn)在國(guó)外有很多醫(yī)院已努力全面發(fā)展臨床路徑,希望能將龐大的醫(yī)療費(fèi)用減低到最合理數(shù)目,同時(shí)又能維持或改善醫(yī)療品質(zhì)。我們希望長(zhǎng)庚醫(yī)院初步的經(jīng)驗(yàn),能作為以后大家全面施 行臨床路徑的借鏡。 以上資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) |